某スポーツ紙が撮ったスクープ写真から、
広末涼子さんと佐藤健さんの不倫が噂されてました。
広末涼子さんには当時、幼い子供がおり、
広末涼子さんへの世間の誹謗中傷が強くあがりました。
しかし、本当に広末涼子さんは子供をおいて、
佐藤健さんと不倫などしてたのでしょうか。
お好きなところからお読みください
広末涼子さんと現在の旦那と子供たち
広末涼子さんには、
佐藤健さんの不倫の噂が持ち上がった2014年当時、
前の旦那との間に生まれた子供と、
現在の旦那との間に生まれた子供の二人の子供がいました。
当時上の子供が10歳、下の子供が3歳です。
上のコニ共にしても、下の子供にしても下の子供にしても
しっかりと面倒を見ていかなければならない歳です。
広末涼子さんは、今の旦那との関係について
結婚して本当に良かった、最高の人とと
今の旦那に対して、最高の信頼を寄せています。
子供についても、非常に協力的だ、と語っています
広末涼子さんの旦那にしても
廣末姓を名乗り、廣末家の婿養子となりました。
これは、広末涼子さんの前の旦那との子供の姓が変わることを
懸念したことからの配慮です。
信頼は非常に厚いものと考えられます。
そんな二人の仲があって、更には幼い子供もいる上で
広末涼子さんは、本当に佐藤健さんと不倫などするものでしょうか。
にわかには信じ難い、むしろ信じられません。
しかし、某スポーツ紙は広末涼子さんと佐藤健さんについて
この不倫騒動に関係して次のように書いています。
スポーツ紙が報じた広末涼子さんと佐藤健さん
広末涼子さんにせよ、佐藤健さんにせよ、
事務所は二人の交際を否定し、広末涼子さんも同じく、
佐藤健さんとの交際を否定、スクープ写真も偶然のものとしました。
もちろん、某スポーツ紙はその発表を聞き入れようとせず、
広末涼子さんと佐藤健さんが不倫したことを前提に話を進めます。
広末涼子さんについては、実は旦那とは不仲で、
表では旦那との仲睦まじさをアピールしておきながら
裏では、佐藤健さんという若い男をかどわかす魔性の女、
平気で嘘をつくに人間だと、非常に悪い書き方をしています。
広末涼子さんとの交際を認め、土下座をせんばかりに謝罪したことから
外出禁止を言い渡されただけで済んだ、という話だがあったとしています。
こんな話があがったら、広末涼子さんや佐藤健さんの不倫が
世間的には公的な事実となってしまい、
二人への強い攻撃が生まれてしまいます。
特に広末涼子さんについては、今の旦那との間に生まれた
3歳の子供がいるのも関わらず、佐藤健さんと不倫しているのですから
より一層強い誹謗中傷にさらされていたことでしょう。
しかし、スクープ写真はともかくとして、後に報じた事象は
非常に信憑性に欠くものです。
証拠となる写真も動画もなく、誰が証言したのか、など
具体的なものが何一つ語られていません。
スクープ写真ありきの、なかばスポーツ紙の妄想とも言うべき内容です。
広末涼子さんと佐藤健さんが不倫していたかどうか、真実はわかりません。
ただ、全体として、スポーツ紙が語っている内容から言えば
まったく確証を得ることは出来ないことは明らかでしょう。
子供を裏切ったと報じられた広末涼子さんも迷惑です。
スクープ写真から怪しい。火のないところに煙は立たない、とは言いますが、
裁判には推定無罪の原則があります。
その理論に照らせば、広末涼子さんも佐藤健さんも
不倫していたと決めつけることなど出来ないのです。
まとめ
広末涼子さんと佐藤健さんの不倫騒動と、広末涼子さんの子供について
・広末涼子さんと佐藤健さんの不倫騒動が起きた時、広末涼子さんには二人の子供がいた
・広末涼子さんと旦那はお互いを信頼し、良い関係にあったと思われる
・広末涼子さんと佐藤健さんについて、スポーツは酷い報じ方をした
・広末涼子さんへの誹謗中傷は子供が幼かったことも含めて、非常に強かった
・スポーツ紙が報じたものは、スクープ写真以外は信憑性が低く、不倫を示すものにはなりえない
こういうゴシップ誌の伝えることには責任感がありません。
大衆にただ消費されて、金にさえ変われば良いからです。
読む側も良く考えようともせず鵜呑みにします。
ゴシップ紙などに信憑性を求めるのは野暮、
という人は非常に多いでしょうが、
何にせよ、証拠に乏しいのに決めつけのは言いがかりです。
広末涼子さんと佐藤健さんの不倫騒動、そして広末涼子さんの兼ね合いに
ゴシップ誌の無責任を感じ、辟易するのでした。
